La Provincia de Mendoza sancionó la adhesión al blanqueo en septiembre. Ahora, es clave la Ley Impositiva que se está discutiendo en la Legislatura. ¿Hará lo mismo que Salta y Neuquén?
Varias provincias aplicarán un impuesto especial a quienes adhirieron al blanqueo.
Ya implementado el blanqueo de capitales(mañana vence la segunda prórroga), algunas provincias decidieron avanzar con la aplicación de un impuesto especial sobre los contribuyentes que adhirieron a este Régimen de Regularización de Activos, por el que ingresaron al sistema US$19.023 millones en más de 300 mil cuentas especiales. Qué analiza la provincia de Mendoza al respecto.
Así como la Nación aplicó un impuesto especial de regularización para los montos mayores a US$100 mil, algunas provincias intentan algo similar.
En concreto, Neuquén y Salta ya lo formalizaron: incluyeron el pago de un nuevo tributo local para aquellos ciudadanos que hayan regularizado activos. En tanto, Santa Fe planea seguir el mismo camino, mediante un proyecto de ley que será tratado en la legislatura provincial.
Neuquén fue la primera provincia en introducir un impuesto al momento de adherir al blanqueo. El Régimen Provincial de Regularización de Activos establece que los contribuyentes que se adhieran al blanqueo nacional también lo deberán hacer con el homónimo provincial y tendrán que realizar el pago de un tributo especial a cambio de quedar eximidos de abonar Ingresos Brutos.
El esquema del impuesto provincial es similar a la escala establecida a nivel nacional, ya que variará según el momento de adhesión, gravando sólo cuando la exteriorización supere los US$100.000, con una alícuota progresiva del 0,75% a 1,25%.
De esta manera, la carga será de un 0,75% sobre el excedente de US$100.000 para quienes presenten la declaración jurada hasta el 30 de noviembre, del 1% sobre el excedente de US$100.000 para quienes adhieran hasta el 31 de enero de 2025 y del 1,25% del excedente de US$100.000 para quienes blanqueen hasta el 30 de abril del 2025.
En el caso de Salta, las cámaras legislativas sancionaron la ley 8461 que establece el Régimen Excepcional y Transitorio de Medidas de Alivio Fiscal, en el cual se incorporó la adhesión a la regularización de activos y se dispuso un impuesto especial sobre el mismo. Se establece "un Impuesto Especial de Regularización equivalente al 10% del impuesto nacional".
Por el lado de Santa Fe, la iniciativa aún no fue tratada en la Legislatura pero ya fue presentado el proyecto de ley que contempla un impuesto especial sobre el blanqueo, generando un crédito fiscal, a cuenta de Ingresos Brutos, para destinar a nuevos emprendimientos productivos y de construcción de viviendas. Las condiciones del tributo también se asemejan a lo dispuesto a nivel nacional, al gravar los ingresos superiores a US$100.000, aunque en este caso la alícuota se establece en un 2%, sobre el excedente.
En el caso de la Provincia de Mendoza, la adhesión al blanqueo fue sancionada a finales de septiembre, sin establecer ningún tipo de tributo especial.
Por estos días se está analizando en la Legislatura la Ley Impositiva, que no tiene nada en ese sentido. Así, está claro que no avanzará en el mismo sentido que Neuquén, Salta o Santa Fe.
La política de aplicar nuevos impuestos provinciales sobre un régimen de regularización de activos, ya se había dado en el blanqueo pasado durante el gobierno de Mauricio Macri, con la decisión de La Pampa de gravar todos los bienes sincerados, aplicando una alícuota del 1% sin considerar la ubicación de los bienes.
En aquél momento se apuntó que la norma cercenaba el principio de territorialidad tributaria, que limita la potestad fiscal de las provincias a la riqueza generada dentro de sus jurisdicciones, por lo que se iniciaron varias demandas que actualmente esperan un veredicto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Con este antecedente y a la espera de que la Corte se expida, los flamantes tributos provinciales sobre el actual blanqueo de capitales pueden derivar en nuevas presentaciones judiciales.